Après son classement des 100 meilleurs guitaristes de tous les temps, Rolling stone Mag remet le couvert, avec les 25 guitaristes les plus sous-estimés, ceux qu'on tous le temps dans les classements alors que leur talent est indéniable.
- Prince
- Kurt Cobain
- Neil Young
- George Harrison
- Ace Frehley(kiss)
- Mike McCready (Pearl Jam)
- Lindsey Buckingham (Fleetwood mac)
- Mick Taylor(Rolling stone)
- Nels Cline
- Johnny Greenwood
- Tom Verlaine (television)
- Carrie Brownstein
- Mick Jones(Foreigner)
- Robert Fripp(king crimson)
- Johnny Marr (the Smiths)
- John Frusciante(RHCP)
- Izzy Stradlin (GNR)
- Daniel Johns
- Vernon Reid (Living Color)
- Robbie Robertson ( Bob Dylan , the band)
- Mick Ronson (Bowie, Mott and the hoople)
- Billy Corgan
- Elliott Smith
- Eddie Hazel
- Phil Keaggy
Robbie Robertson, Robert Fripp et Mick Ronson des artistes géniaux totalement sous-estimés...
Original comme classement, ça change des winners habituels.
nice_link Rolling stone.com/nice_link
1 De Matt -
Hmm, parmi les 25 repêchés, je ne garderai que Neil Young, George Harrison, Mick Taylor, Robert Fripp, Johnny Marr, Mick Ronson et Izzy Stradlin. Ils ont marqué la face du rock plus intensément que les autres.
Placer Kurt Cobain avant Neil Young ou Mick Taylor est un sacrilège. Pas bien Rolling Stone !
2 De shyboy -
Ok Kurt n'était pas un technicein hors pair, mais ses riffs sont restés dans l'histoire du rock.
3 De moi -
Prince, ce que j'en connais c’est de la variété.
4 De moi -
Nirvana : le nombre de gens qui se diront dans 10 ans (comme moi maintenant) « comment j’ai pu écouter ce truc ? »! Cobain avec une musique hyper-violente a électrisé des gamins en leur faisant croire à une révolte mais il les a manipulé, sa musique est simpliste, ses paroles ne veulent rien dire, tu mets un nom la-dessus, « grunge » par exemple, et tu vends plein de disques, mais quand je vois comment les gamins américains vont mal, jusqu'à entrer dans des collèges pour tirer sur tout ce qui bouge, je me dit que ceux qui provoquent la haine ne sont pas malins. Je sais que certains ne comprendront pas car c’est dur à admettre quand un groupe a bercé ta jeunesse mais c’est comme les sex pistols avec le punk : rien de plus qu’un beau coup de marketting.
5 De grougou -
Et Melvin Taylor inconnue mais tellement bon si le blues avait un peu plus de notoriété.
6 De PodLeGitan -
@moi... Prince de la variét ??? eh oh !!! c'est comme si tu disais que Nirvana devrait etre interdit aux -18... alons alons !!! arretons les conneries !!!
7 De hero -
"moi" a raison : prince c'est de la soupe commerciale et nirvana c'est un peu du bruit,
tu prends quelquechose entre les 2 et là tu as de la musique
8 De bouli -
prince en no 1 ? pourquoi pas britney spears ou justin timberlake...
et devant harrisson et neil young ? ça ne va pas m'inciter à acheter ce magazine...
9 De Yop -
vous comprenez pas: c'est pas un classement du meilleur au plus faible parmi les sous estimés, mais un classement des plus sous estimés !
Je m'explique : par exemple, kurt kobain n'est pas forcément meilleur que neil young, mais entre ces deux la, c'est celui auquel les auraient tendance a penser qu'il est moins bon. Je sais pas si c'est très clair.
10 De malko -
Ouai Sinon, ce serait comme d'habitude: Hendrix, Blackmore, Page, Van Halen, Steve Vai ...
11 De Kurt -
Hé le gars qui se fait appelé "moi" , premièrement on ne juge pas la musique dans ce classement mais on juge qui sont les meilleurs guitaristes deuxièmement Kurt Cobain est comme un dieu de la musique et ce ton commentaire est vraiment débile et ne sert a rien moi je dit bon classement les rolling stones